Yadayada

Kollade in Avatar i 3D i fredags och är ganska besviken ärligt talat. Ska kanske börja med att säga att jag hade väldiga problem med krånglande linser som vägrade att lägga sig rätt men det finns ändå några saker som gör att jag inte kommer välja 3d igen.

1. bilden är mörkare, mycket mörkare. Att kontrasten och detaljrikedomen försvinner något är ju då helt naturligt. Detta kan givetvis ha att göra med att projektorerna inte var ok. Dock är det en splitterny biograf på Entre här i Malmö så det borde ju vara Kosher.

2. På flera ställen hade jag problem att “ställa in” ögonen efter bilden. En liten brasklapp dock. Jag inbillar mig att mitt brytningsfel tillsammans med mediokra linser ställer till det här.

Slutsats, vill du ha en ljus vibrerande bild full av färger och bra kontrast och samtidigt har astigmatism, välj 2d-versionen. Vill du å andra sidan ha en häftig upplevelse av mer tekniska snitt, kör på 3D. Om jag får sia om framtiden har jag svårt att se att den 3d-teknik som används idag kommer att slå på alla plan. Om den fortsätter att utvecklas kan jag se att det kan funka, i framtiden alltså.

Filmen då? Trots att jag försökte fjärma mig från att tycka om den (pajig story och bombardement av effekter någon) började jag så småningom att bry mig och slutade faktiskt på en 7/10. Helt klart sevärd.

Vad tycker ni?

Mycket listor de sista skälvande dagarna på året. För alla nördar undertecknad inkluderad är listan över de mest nedladdade filmerna 2009 intressant läsning. Att årets nördigaste film också är den mest nedladdade är ju inte direkt otippat.

I maj går nya Robin Hood-filmen upp på bio. Med Russel Crowe som Robin Hood och Ridley Scott som regissör lär det bli en publikframgång. Av trailern att döma verkar det vara en Gladiator i England ungefär.

Gammalt och uttjatat kanske men jag kan faktiskt inte sluta kolla

…Iallafall om Mark Wahlberg får bestämma. Enligt Wahlberg kommer vi få njuta av minst två säsonger till och efter det anser han att den naturliga avslutningen blir att göra en film. Har personligen svårt för serier som blir film och vice versa men med tanke på att det är Entourage det handlar om här skulle jag kunna tänka mig succé ändå.

So true, so true.

Lugn lördag idag men om ni har tråkigt kan jag tipsa om de 10 största filmflopparna på 00-talet. Dödar en sisådär 5 min.

Diablo Cody har gjort det igen. Hon skrev lysande dialog till Juno och hon har skrivit fenomenal dialog till skräckrullen Jennifer’s body. Bli inte skrämd över att Megan Mox spelar leaddemon, hon är faktiskt riktigt riktigt bra. Som sagt, gillade ni pisksnärtsdialogen i Juno kommer ni tycka om denna. Gååse.

IFC.com listar de värsta ögonblicken i filmer som inte går under kategorin skräckfilm men som har scener som definivit borde göra det. Värt att nämna är Requiem for a dream som enligt mig är den mest ångestframkallande filmen ever och scenen från Mulholland drive som verkligen scares the bejesus out of you.

Aftonbladet skriver om att Statens biografbyrå satt 15-årsgräns på Twilight New moon och att tusentals tonåringar rasar över beslutet. Helt lugnt så långt, jag förstår ilskan med tanke på första filmens milda framtoning. En vampyrfilm utan tillstymmelse till blodstänk får väl anses vara minst sagt snäll. Nordisk film som distribuerar filmen i Sverige är inte speciellt roade och hänger sig kvar vid sista halmstrået, att det skulle vara en jämställdhetsfråga. När de drar till med att katastroffilmen 2012 enkom skulle vara riktad till unga killar är det inte bara en grov generalisering, de lägger över all idioti på sig själva. Om inte Statens biografibyrå gör skillnad på pojke flicka ser iallafall Nordisk film till att göra det. Så jävla äckligt (på grov skånska)

[edit] Nu har Statens biografibyrå tagit sitt förnuft till fånga och ändrat åldersgränsen. Synd bara att det skulle gå ett varv genom olika instanser, men det är ju så de jobbar verkar det som. Ärligt talat. Finns det inte jobb skapas jobb. Tänk bara på alla masspsykoser bland 11-åringar vi måste ta hand om nu.

Även DN skriver om detta.